配资平台配资配资原创丨一锋一卫不花钱

米兰圈配资平台配资配资

夏窗末段，8月24日联赛首轮折戟，8月28日亚沙里训练受伤，8月31日正式求购（8月20号官宣挂牌）；冬窗未启，12月17日希门尼斯确定手术，12月19日两项杯赛接连出局，12月22日菲尔克鲁格HWG（8月17日报价）。

效率高吗？毫无疑问，是的。

算补救吗？也是肯定的。毕竟“补牢”这件事是做了，但本该不需要有“亡羊”的出现。

一“出”才有一进，但原本计划捧谁也是一目了然的。不过菲尔克鲁格肯定没有拉比奥特那样的待遇，他需要重新适应联赛风格，文化生活以及教练战术，加上转会英超后已经蹉跎掉一个半赛季，明年2月便满33周岁，以往的伤病频率和当下的状态都是疑问点，所以替补起步是必然的。

现在只能按过往表现看，“豁牙”的确是个能提供支点效应的中锋，在德国国家队也多次上演替补进球的戏码，无论是战术需求或是作为后手调整，他都“该”有用武之地。至于能不能比肩前辈比埃尔霍夫（同样具备中锋基础素质以及在国家队替补发威的特点），就要看他自己的造化了。

假如一切顺利，菲尔克鲁格逐渐晋位首发的可能并不低，谁叫现在队内纸面上最接近符合教练需求的中锋就只有待测试的德国人这一根独苗呢？在整体阵型不做变动的情况下，9号，10号，11号的三人转无疑会成为这个下半程的主旋律，就像伤缺前由他轮流搭档莱奥或者普利西奇一样。至于会否出现三人组一起合作？会，但还需要一些前置条件。

在超级杯半决赛的赛前新闻发布会上，阿莱格里明确说出他一直以来都在用三个攻击手：双前锋加上萨勒马克尔斯。而比利时翼卫不仅承担攻击任务，也是达成防守落位平衡的重要角色——第五个中场（或者说第五个后卫）。

要打破这个平衡并不容易，但在超级杯半决赛对阵那不勒斯的下半场最后半小时里的确把四后卫祭出来了。

不完全是433，更像一个把四个中前卫铺平拉边形成的平行442，而替补上场的弗法纳领了不断压进禁区的任务。

常态下三中场的配置毫无疑问是固定的，那么要让阵型转为433，除了9－10－11的化学反应足够好且割舍谁都十分遗憾外，还必须考虑后场问题，毕竟阿莱格里首先是一个非常强调防守的教练，需要一个首发级别的右后卫以及一个足够强力的中卫。

前者的人选肯定不会是纯新人的阿特卡梅，但拿托莫里去顶也不是不行。毕竟把萨勒马克尔斯定位为攻击手的话，托莫里的实际活动区域很多时候就是一个右后卫，只是防守落位时需要内收补足中路厚度。但如果有一个强力中卫，就有四后卫存续的基础。最大问题就在于这个“强力”，或者该说引进这个足够“强力”中卫的条件。

适应四后卫，也能打三中卫多个位置。个人能力要比加比亚强，有足够比赛经验和防线指挥能力，能在线引导托，帕两个粗线条的队友，也能在关键时刻做出及时判断去兜底补位。然而，这样兼具功能性和实用性的“角儿”，在哪家俱乐部都是香饽饽。即使加持了和母队离心，乃至非走不可的条件，如果球员合同年限还够，那么不经过长时间拉扯和博弈基本不存在捡漏的可能。

因此变阵433只能是在比赛某个时间节点，需要堆前锋强攻时才有可能达成。而在这个大概率没有什么转会投入的冬窗，目标是后防线的全能角色，方式是租借/低价，能淘回来一个合格的轮换（目前媒体消息中的引援定位也只是替补）已经是万幸的事情了。和能低价引进理论上合乎战术要求的菲尔克鲁格是一样的客观现实：西汉姆脱手的意愿足够，但球员自身年龄偏大，有伤病史，状态成迷这些问题都是米兰必须接受的条件。

假如一切顺利，大菲最终留队的可能同样很高。只需要500万的买断费用就能入手一个符合需求的功能型轮换，只要管理层不犯浑，哪怕薪资需求与效力西汉姆时（约税后300万欧）持平，成本也在可接受范围内，何况合同年限上必然不长。

若管理层犯浑会是什么情况呢？例如依旧希望强捧希门尼斯或者别的什么新援，把中锋位置锁定成唯一选，就像夏窗时一样。